近期，《华盛顿邮报》专栏作家法里德·扎卡利里（Fareed Zakaria）发文称，世界其他国家对中国的看法与美国不同。
扎卡利亚表示，他对此次欧洲行感触颇深，所到之处，美国的对华政策是必谈话题。与他交谈过的大多数政治人物都感到忧虑。
【资料图】
英国前首相戈登·布朗向扎卡利亚解释了欧洲的困境： “欧洲需要一项产业政策，但它不能模仿拜登政府的保护主义，对欧洲来说，贸易至关重要，它的繁荣依赖于与包括中国在内的世界其他国家的贸易，而美国则不然。与美国不同，欧洲进口能源，不能自给自足。尽管大西洋两岸达成了表面协议，但这可能成为一个日益扩大的分歧。”
扎卡利亚表示，布朗承认拜登政府已经采取了扩大贸易关系的举措，但担心所有这些都是双边或地区努力，可能会削弱全球贸易。是以牺牲任何关于现代多边主义秩序的真正讨论为代价的。
在扎卡利亚看来，一直以来，美国的国家战略不是为世界提供美国治下的和平，创造一个开放、自由和公平的全球体系。仅仅是为了确保美国的实力并削弱其竞争对手。布朗对扎卡利表示:“我们都需要一个运转良好、不断扩大的全球贸易体系和有效的多边机构。”
扎卡里亚提到，丹麦前首相赫施密特对此表示赞同。“欧洲不能脱离中国。”她解释道，“那将是全球化的终结。”
扎卡利亚表示，当美国的政客听到这些观点时，他们往往会认为欧洲在中国问题上过于消极，美国将不得不与印度、日本和越南等主要亚洲国家建立一个新的联盟。但即使是这些亚洲国家也不会一味跟随美国。印度就是一个例子，中国是仅次于美国的印度第二大贸易伙伴，新德里很清楚，其未来的增长取决于与中国保持健康的经济关系。
扎卡里亚还提到，新加坡前外交官、《亚洲的21世纪》一书的作者马凯硕也指出，西方的讨论常常忘记世界的增长主要来自亚洲。马凯硕以东南亚地区为例指出，2000年时，日本的经济规模大约是东南亚的八倍，而如今，大约再过三年后，东盟的经济总量将追平日本。他强调，中国与东盟之间的贸易往来是全球规模最大的一对贸易关系——近1万亿美元，东盟国家的发展离不开开放和充满活力的贸易，特别是与中国的贸易。
扎卡里亚的这篇文章引起美国网友的共鸣。网友“dyakoubian”表示，这是我在《华盛顿邮报》上读到的关于中国的最有启发性、最符合事实的文章。我们的政府和大众媒体每天都在大肆宣传反华。谢谢你的这篇充满理智的文章。
网友“califboomer”称，我很欣赏扎卡里亚的观点，这与美国主流媒体的观点不同，也与美国两党对中国的看法截然不同。也许，不仅这个国家需要用不同的眼光看待中国，而且为了改变，美国也需要认真审视自己。美国健康吗?它将走向何方?尖锐的、不断扩大的、不妥协的政治分歧对美国民主有益吗?
网友“krisMG“表示，中国在很多层面上都在进步，而我们的国家却充斥着大规模杀戮、失控的枪支暴力、吸毒、收入差距和贫困，而我们在世界各地有800个军事基地，并进行无休止的战争，但我们无法生产足够的婴儿配方奶粉。憎恨中国是为了分散美国民众对资本主义真相的注意力。
